"Windows Vista tiene mejor seguridad, una moderna interfaz, Windows Internet Explorer mejorado, busqueda integrada y una Barra Lateral con muchos elementos. ¿Les parece emocionante? He usado todas estas características desde hace mas de un año con Mac OS X 10.4 Tiger. Como analista, todos los días, utilizamos varias PC y MAC; pero nuestro trabajo más importante lo hacemos en una iMac porque es intuitiva, facil de manejar y no se colapsa. Si tu tambien usas una Mac, quizá detectes algo muy familiar en el Vista. Los usuarios de Mac no se preocupan tanto por los virus; sí, hay fallas en la seguridad, pero se parchan con rapidez y rara vez son objeto de ataques. Pero más que todo, el Mac OS todavía funciona! No he instalado ningun driver desde que tengo mi iMac, aunque he conectado miles de dispositivos en ella; no recibo misteriosos mensajes al encenderla, tampoco recibo errores en el fucionamiento de algun programa, mucho menos se colapsa. Si quiero instalar un programa, sólo lo arrastro a la carpeta de aplicaciones; no tengo que seguir un molestoso y largo asistente para la instalacion de aquel programa. Y si no quiero un programa, lo arrastro a la basura. Y si nunca has usado la suite iLife de Apple, has perdido mucho tiempo. la interfaz y la integracion entre iMovie, iPhoto, iTunes e iDVD son mucho mas faciles de manejar que cualquier elemento de la plataforma para PC.
Mientras tanto, los seguidores de Linux, cambian a la Mac porque ofrece lo que Linux les ha prometido durante años: un sistema operativo basado en Unix on un control total de la línea de comandos, que tiene una interfaz que hasta tu abuelita puede manejar, miles de aplicaciones y un soporte tecinco decente. Yo probé Linux durante un tiempo. Es más estable que Windows paro las aplicaciones tienen detalles que la Mac, durante 20 años, ha permitido afinar.
Es probable que Vista intente superar al Tiger en muchos aspectos, pero Apple este año nos ofrecerá el Leopard con varios escritorios virtuales, una busqueda mejorada, la capacidad de poder ejecutar Windows y Mac OS de manera legitima en la misma maquina. Podría trabajar con Windows, si fuera absolutamente necesario. Sin embargo, por el momento, no veo ninguna razón para abandonar al poderoso, sencillo y estable Mac OS."
Mientras tanto, los seguidores de Linux, cambian a la Mac porque ofrece lo que Linux les ha prometido durante años: un sistema operativo basado en Unix on un control total de la línea de comandos, que tiene una interfaz que hasta tu abuelita puede manejar, miles de aplicaciones y un soporte tecinco decente. Yo probé Linux durante un tiempo. Es más estable que Windows paro las aplicaciones tienen detalles que la Mac, durante 20 años, ha permitido afinar.
Es probable que Vista intente superar al Tiger en muchos aspectos, pero Apple este año nos ofrecerá el Leopard con varios escritorios virtuales, una busqueda mejorada, la capacidad de poder ejecutar Windows y Mac OS de manera legitima en la misma maquina. Podría trabajar con Windows, si fuera absolutamente necesario. Sin embargo, por el momento, no veo ninguna razón para abandonar al poderoso, sencillo y estable Mac OS."
1 comentario:
Sin ánimo de ofender, pero tu articulo, sobre los distintos sistemas, demuestra arrogancia e ignorancia.
Windows puede ser malo por muchas razones, pero frente al soft de macOSX esta a años luz en programas, soporte y orientación a empresas, Quizás en la experiencia de usuario sea peor, pero suple eso con muchos aspectos que macOSX no llega por mucho que se esfuerce. Lo sé por que trabajo con productos de ambos sistemas, y en lo único que supera macOSX a Windows es en el núcleo (basado en DARWIN - que no es de apple, sino OPEN SOURCE) y la facilidad en usos cotidianos. La "granularidad" de permisos de LDAP, usada en grandes redes, no existe, ni esta implementada en macOSX (aunque existe en GNU/Linux pero es difícil de aplicar).
Y de GNU/Linux que puedo decir..., Avanza a pasos agigantados, Puede que la instalación y configuración sea todavía uno de sus puntos débiles, El acceso a drivers específicos (que los fabricantes no quieren portar) ha mejorado mucho, incluso algunas grandes casas de soft se plantea migrar, Otras ya han dado el paso: IBM (DB2) , Sun (ZFS y Java), Oracle (BBDD), Hasta adobe (abanderado de apple) ya ha dado el primer paso con uno de sus formatos.
Pero en lo demás GNU/Linux es muy superior a a macosx. Estabilidad , escalabilidad, diferente hard, soluciones a medida, sistema de ficheros, gestión de memoria, alta disponibilidad, virtualización, Cluster, NAS etc... muchas virtudes que macOSX no tiene.A nivel de usabilidad ya empieza a acercarse a OSX, sus gestor de ventanas mas completos (KDE o GNOME) y adorno (compiz) han superado a "aqua" de forma notoria...
macOSX solo tiene un detalle que le hace mejor, Es fácil de instalar y esta dimensionado a la maquina con la que se suministra. El resto es marketing.
Un saludo
Publicar un comentario